債権国は中国がまだデブではないことを悟らない。
シャオオンが書いたカエサルは自分の周りが肥満体で太っている人であることを望んでいます。痩せているので、飢餓している人は危険です。
この準則が国際関係にも適用されれば、世界各国は先週のニュースに歓迎の意を表します。すなわち、名目の国内総生産(GDP)から計算すると、中国はすでに日本を抜き、世界第二の経済体になりました。
しかし、残念なことに、名目GDPは自在に満足し、対外に脅威のない国家内部の実情をよく反映していません。
一人当たりの収入は比較的良い指標です。完璧ではないかもしれませんが。
したがって、中国の3678ドルの平均収入はまだ日本の10分の1にも満たないと考えられています。上述の転換点はカエサルにどれほどの慰めを与えないかもしれません。中国の近年の成長速度は驚異的ですが、それは明らかに貧しい国です。
不安な歴史的事実は、世界経済における重大な権力移転が危険であることである。
それらはしばしば極度の金融混乱、為替変動と貿易摩擦を伴う。
それは、大志を抱いた新起のショーは通常、保護貿易主義の傾向がある債権国であり、経済力にふさわしい国際的な役割を担うことを望まないからです。
戦后のイギリスの覇権からアメリカの覇権への転换を考える。
1918年から同盟国から戦争債を受け取ったにもかかわらず、アメリカは拒絶した。
ヴェルサイユ講和条約
」(Ver sailles treaty)、国際連盟を脱退し、ドイツの賠償金問題に手をこまねいています。
イギリスの貿易における自由開放の態度は、アメリカに多額の貿易黒字をもたらしました。
また、繁栄した20世紀の20年代には、若い未経験のFRB(Fed)が緩和された通貨政策を推進しています。
質に入れる
米聯
贮蓄が遅れて1929年にバブルがはじけたとき、ジャズ时代が终わり、银行が崩壊し、不况が続いた。
アメリカは自分の需要不足を他の国に輸出するやり方でリーダーシップを提供できなくなり、災害の急落を食い止めました。また、破産寸前の銀行の世界最後の貸し手としての役割を演じたくないです。
二つ目の例は戦後の日本です。
日本の経済成長は輸出志向型で、日本円の過小評価と輸出補助金に押されている。
日本が経済大国でない限り、このモデルはまだ役に立つ。
しかし、1960年代末には、日本は世界第二の経済体に入っています。
また、巨額の対米貿易黒字を持っています。
レーガン時代の国際社会(Reagan era)の不均衡と安定を解決するためにドルを過大評価される努力は、特にFRBが1927年にポンドを支持したのと同じように、日本の円対ドル為替介入もバブルの形成を促した。
バブルがはじけた後、日本は20年間にわたる経済停滞に陥った。
アメリカが直面する中国の挑戦も輸出志向型で、中国の経常収支の黒字はユーラシア貯蓄の過度な最大の助成要因である。
貯蓄が過度に信用バブルを招いて、全世界のバランスが崩れて、これらは金融危機の背後の要素です。
中国が成功したにもかかわらず、その経済モデルは無駄な投資を招き、庶民に十分な利益を享受させていませんでした。中国の庶民の個人消費はGDPの中でアジアで最も低いシェアを占めています。
経済が二桁の速度で成長している国では、就業率の毎年の伸び率は区の1%だけで、貯蓄の実際の見返り率はマイナスです。
日本の最盛期と同じように、中国人の生活の質は一人当たりの収入の数字よりも悪いです。汚染、混ぜ食品と悪い就業環境は健康に多くの脅威をもたらしています。
中国
人民元
過小評価が進めている輸出志向型の成長は、これまでも可能だったのは、アメリカと他の赤字国家が巨額の債務を経営し、家庭消費と今の政府支出のために融資してきたからにほかならない。
その結果生じる不均衡は持続的ではなく、債務の枯渇が近づいていることが困難である。
しかし、朗伯徳街研究会社(Lombarisation Fracturesリサーチ)のチャールズドマが新書『グローバリゼーションの切り口』(Globalisation Fractures)で弁明したように、各国政府の危機対策は、あまりに狭く金融問題に関心を持ち、世界の不均衡を見落としている。
この本は主に工業国家の政策をリードする互換性のないことを書いています。
世界経済に必要なのは、債務国と債権国が自分たちの経済をバランスよく回復させることです。
債務国はそれらの貸借対照表を整理する必要があり、債権国は国内消費を増加させ、自国通貨の切り上げを許可し、輸出への依存を軽減する必要がある。
これは中国にも利益をもたらします。中国の経済は不均衡の状態にあるからです。
低為替レートを維持しつつ、インフレや資産価格のバブルを食い止めることはできない。
しかし、改革の直面する障害は巨大です。
消費の再バランスのとれた取り組みを増やすことは、政府が国民に対するコントロールを緩めていくことにあるかもしれないが、これはあまり起こり得ないという。
また、政府はこのような改革を実施しないように、特に効率の悪いメーカーに強い団体旅行があります。
安い人民元はこれらのメーカーにどれだけの力を払う必要がないと利潤を得ることができて、しかも彼らの経済生存は依然として人民元の引き続き過小評価に依存します。
{pageubreak}
そのため、現在は中国の政策の行き詰まりがあります。
世界はどうやって中国モデルから脱出するか、おそろしい経済効果をもたらすかもしれないが、アメリカは財政と金融政策を緩和する方法で、これからの景気減速に対処している。
もう一つの方法は、アメリカの財政保守派は予算の緩和を阻止したが、金融緩和を維持した。
これは、アメリカの経常収支の赤字をより早く縮小することになります。
どのようなやり方をとっても、中国が保護主義の反発に遭うリスクは増加します。
どのような状況においても、世界債権国は最終的に主要市場が枯渇していくのを見ることができます。
主な違いは時間の違いだけです。
これらの債権国はいつ目覚めますか?
- 関連記事
- 協会の動き | 新時代、新技能、新しい夢——周世康会長の業界新賦能
- 重慶 | CIFW 2019:重慶ブランド服装共同発表ショー
- 重慶 | CIFW 2019:「初心、意匠、恒心」—ファッション女装構造版型シェアサロン
- ニュース | 柯橋は紡績「緑のハイエンド、世界トップ」です。
- マーケット研究 | Forever 21倒産?速いファッションの失脚の4大原因
- ニュース | 貴人鳥の翼を折る:足を間違えた1歩、逃した4年
- 財経要聞 | 思捷の世界市場の価値は1700億香港元を超えて28.5億まで下がって12年だけを使いました。
- ニュース | ユニクロはどのように製品の成功によって消費者を感動させますか?
- マーケット研究 | 市場の分析:これらのブランドは最後まで盲目的に“衰えを歌います”のアパレル業界をやめないでください!
- DIY生活 | スカートはこの秋のスカートを見逃さないようにしてください。