Dolce & Gabbana 는 설계 때문에 너무 못생긴 논란이 끊이지 않습니까?

패션 평론계는 이탈리아를 어떻게 저항할 것인가

패

브랜드

2인조는 여전히 업계 규칙이 없는 길을 뛰어다니며, 브랜드는 수장 집단 광환 등 잠재위험을 경계해야 한다는 분석이다.

얼마 전 종영한 올스 & 가바나 (Gabbana) 는 2018 봄 여름 남성복 시리즈를 통해 중국 청소년 아이돌, TFboys 멤버 왕준케이의 오프닝을 통해 국내의 광범위한 관심을 모았다.

이에 앞서 도르스 & 일론일론 (Gabbana) 는 중국 패션박주와 KOL (KOL) 을 초청했다. 코오이 (KOLCE), Fil (Fil) 샤오니 (Fil) 씨와 진학동 (Hil) 씨는 밀라노 (Minland) 로 방문했다.

이 브랜드의 전왕홍 스토어 라인업은 이미 뉴스가 아니다. 지난해 2017 가을 남장 시리즈 발표를 시작으로 브랜드는 완전히 전문 모델을 기용하고, 전 세계 각지의 팬들의 양이 방대한 KOL, 인터넷 홍인과 유명인 후손이 휘하에, 심지어 언론 기사에 수십 페이지의 상세한 소개까지 덧붙였다.

이들을 선별하는 기준은 간단하고 직접적이었다. 그것은 바로 팬덤이나 스타의 친연 혈통이다. 어마어마한 수량의 추수자 또는 어떤 유명인 친척이 아닌 친척은 단연 단연 문르스에 오르지 못할 것이다.

세계의류신발모자망에 따르면 이번 왕준케이가 탑승한 것도 브랜드 측이 중국 시장에서 호소력을 과시했다.

2000만 팬이 넘는 왕준케는 브랜드의 공식 웨이보와 함께 4개의 웨이보가 모두 5만명을 넘어 이송하고, 이후 브랜드가 이송한 왕준케이 본인 웨이보는 252만 번의 전송을 받았다.

이번에 왕준케를 제외하고는 워크쇼 라인업은 스노op (Snoop) 래퍼스타 Snoop (Snoop) 의 아들도 있고, 클린턴의 조카, 피르스 브루스남 아들도 있고, 낯선 얼굴은 어느 나라 지역의 소셜미디어 총아로, 예를 들어 태국의 마리오 모리오 (Mare) 멕시오 (Jusan) 코의 주안 (Jusan) 은 희랍의 공주 등이다.

브랜드의 의도는 매우 뚜렷하고, KOL 을 이용해 영향력을 전 세계 각지에 복사한다.

돌스 & 13 & gabbana는 천희세대의 야심을 감추지 않고 천희세대 쿠오엘의 호소력을 직접 바꿔 브랜드를 위해 높은 소비력을 끌어들이는 천희세대 소비자들을 위해 미래 시장을 파악하려고 한다.

하지만 지금은 갈수록 많은 사치브랜드가 변연화되는 것을 피하기 위해 밀레니셜 시장을 쟁탈하고 있지만 둘리스 (Dolce) 가 극단적인 조치로 더 많은 논란을 일으켰다.

더블스 & Gabbana (Gabbana) 가 더 많은 패션 평론가들이 질렀을 때, 둘스 (Dolce & Gabbana) 연합 창의자 및 창의자 (Stefano Gabbana) 의 직접적인 반격으로 현재 언론과 평론자들은 이미 천희세대를 모르며 낙오했다.

하지만 과연 천희의 세대가 미래인지 모르겠다. 둘스 &가브라나 협소하게 천희세대를 정의했을까?

국내 패션평론가들은 "여기가 청춘이 아니라 특권, 재산, 계층"이라고 말했다.

그는 브랜드가 뽑은 스타가 천희세대를 대표할 수 없다고 생각하며, 연대마다 각각의 아이돌이 있다.

천희일대 전략은 오로지 둘리스 (Dolce) 만 10인 (Gabbana) 의 위험 가치관의 일부를 나타내는 데 그보다 더 많은 기미가 있다.

최신 봄 여름 시리즈가 두 가지 에피소드가 나왔다.

미리시러스의 남동생 브라이슨 씨러스가 이번 쇼에 참여했으며, 밀레리 (Milley) 는 인스타그램에 남동생을 축하하는 동료들에게 과감히 Dolce & 13130130130으로 트럼프를 지지하는 정치입장을 발표했다.

디자이너는 인스타그램에 곧바로 트위터에 브레인 Cyrus 를 초대하지 않겠다고 밝혔다.

또 다른 에피소드도 디자이너 그룹에 대한 정치적 입장이다.

돌스 & Gabbana 는 미국 제1부인 Mellanie & Trump 장식에 대해 비난을 받았고, 메라니 트럼프는 5만 달러가 넘는 외투를 입었다.

청일색 스트리트 힐러리의 패션업계에서 둘리스 (Dolce) 1013 & Gabbana (Gabbana) 가 패션계에 서서 많은 사람들의 반감과 저항을 불러일으켰다.

커뮤니티 매체는 이슈 라벨 35 사이로 보이코어클럽 & Gabbana (Dolce & Gabbana) 가 나왔다.

Dolce 13 & 사이언스 (Kabbana) 는 이 화제를 브랜드의 티셔츠에 적었고 반풍적인 방식으로 엄숙한 관점으로 대치하려 했다.

이에 따라 디자이너가 뒤에서 “이것이 바로 비꼬는 것이다! 농담일 뿐이다.

지금 사람들은 너무 과격한 단어를 사용하기 쉽다. 침범성이 너무 강하고, 우리는 세계에서 사랑이 필요하다고 생각한다. 우리에게 패션은 사랑이다.

{page ubreak}

트럼프를 반대하는 민중들이 빚 사지는 않지만 반대하는 목소리는 쇼 모델에 등장했다.

2018년 봄 여름 시리즈가 폐장 코너로 발표됐을 때 음악인 루리가 노란 상의를 벗고, 몸에 적힌 표어'상쇄','자유로워'와'D &G 의 희생양은 하지 마.

Roury 주변에 환호박을 하고 있는 젊은 남녀는 많은 평론자들을 비롯해 또 둘스인 줄 알고 단연 (Dolce) 사이언스 (Dolce) 가 일부러 디자인한 코너를 모았다.

그러나 루리는 사후 인터뷰에서 매체에 따르면, 그는 지난 날 미랜드에 가서 브랜드가 트럼프를 지지하는 정치입장을 알고, 트럼프를 반대하는 일원으로, 그는 무엇을 해야 한다고 생각했다.

그 순간 그는 외롭고 자랑스럽다고 느꼈다.

그러나 둘리스 & 13 사이다 가브라나라는 유머러스한 반풍행위는 사실상 어떤 신호를 전달하고 있다.

그것은 웃음이 지나면서 사람들의 엄숙한 입장을 말살하고 ‘ 저항 ’ 의 진정한 내포를 해소시켰다. 이것은 아마도 일부 천희세대의 생활태도를 대표하고 있지만 적지 않은 이성 소비자들이 천부적인 반감을 느끼게 한다.

브랜드 전략이나 입장에서나 도리스 & 첼로 가버나 (Gabbana) 도 전통업계와 전혀 다른 태도를 보이고 있다는 조짐이 나온다.

사실 이 브랜드는 여러 해 동안 전통 패션 매체의 권위를 끊임없이 도전하고 있으며, 각 언론의 갈등이 끊임없이 격화되고 있으며, 그중 뉴욕 모보와 카타르스 그룹 계열의 Wogue, 이탈리아, W WWD, Vanity, Fair 등이 포함되어 있다.

지난해에는 브랜드가 뉴욕 모 신문을 블랙리스트에 올리는 행위를 업계의 광범위한 논란을 불러일으켰다.

뉴욕 모 신문은 여전히 객관적인 입맞춤으로 패션 주대수를 평가하는 매체로, 인스타그램을 향한 것이 아니라 브랜드와 함께 화제를 모으며 패션 본질적인 언론 보도를 무시하고 있다.

9년 전 Cathy (Cathy) 가 뉴욕 한 신문의 패션 판본을 장악하는 시기에 돌스 & Gabbana 가 블랙리스트에 오른 지 9년이다.

Cathy Horyn 의 동료 Guy (Trebay, 뉴욕 모티브 캐주얼 패션 디렉터 Vanessa Friedman 도 블랙리스트에 올랐다.

Vanity Fair 는 돌스 & 가브바나 피세안을 보도해 카타나스 그룹의 모든 광고를 취소하겠다고 협박했다.

둘스 & Gabbana 는 언론에 브랜드를 불공평하게 느끼게 하지 말라는 의견을 제시할 수 없다.

브랜드가 천희세대로 중심을 바꾸면서 전통패션평론기는 최근 미세한 추세다. 전통업계의 의견은 브랜드의 의견에 더욱 신경을 쓰지 않고 브랜드의 판매에 영향을 줄 수 있는 것은 KOL 의 호소력이다.

그러나 구영신조치를 없애는 것 같지만 실제로는 역사의 퇴보로 너무 조급해 조만간 이 브랜드를 망쳐 도덕적 가치 차원에서 발을 멈추지 못하고 있으며, 더욱이 브랜드의 근래상품이 과거를 되풀이하고 새로운 뜻이 없다는 분석이다.

이와 관련해 브랜드 마케팅 화제가 끊임없이 되풀이되면서 모델이 T 무대에서 셀카를 통해 지금의 전왕홍 라인업으로, 브랜드는 확실히 화제 마케팅에 더 많은 노력을 기울였다.

그러나 많은 사례가 브랜드의 실제 판매에 대한 팬들의 영향력이 갈수록 한계가 높아지면서 진정으로 천희세대가 가게에 들어서게 되는 것은 제품이다.

오버 번화한 프린팅, 시질리의 정장, 블랙 레이스, 금빛 반짝이는 액세서리 ….

매 시즌마다 다른 주제를 가지고 있지만 프린트와 구체적인 스타일의 변화를 제외하고 전체적인 이미지는 극도의 안정성을 유지하고 있다.

올 시즌 2018 봄 여름 시리즈는 프린트카드와 동양원소를 합류했으나, 시즌 대비 색다른 재미가 없었다.

희신노폐에 대해 심미피로를 쉽게 겪는 천희일세대, 둘리스 (Dolce)는 10앤 Gabbana 가 그들의 마음을 사로잡을 수 있을지 문제다.

수장과의 호황은 이탈리아 사치 브랜드에서 가장 돈을 벌었다고 불리는 돌스 & 가브라나 최근 실적이 좌절됐다.

2012년 도르세앤 (Dolce & Cht & Gabbana) 는 제품 라인을 간소화하기 위해 부선 브랜드 D & G 를 폐쇄해 성장이 완화되고 있다는 조치는 지금까지도 논란이 되고 있다.

지난해 8월에도 둘리스 (Dolce) 가 1인 (Cabbana) 나 대규모 감원 1000명을 대규모 감원할 만하다.

재원은 리그나노의 의류 공장과 Val (Val) 을 상대로 원천 (DArno) 의 액세서리 작업장을 겨냥하고, 또 미란다 본부도 일부 직원을 감축할 것이다.

이 소식은 고정 비용이 크게 오르고 있어, 둘리스 (Dolce) 는 1013 & Gabbana (Gabbana) 가 가족기업을 상장회사로 바꾸고 있으며, Guci 전 CEO Patriziii (CEO Marco Marco (Dolce) 가맹 (Dalce & 1313) 로 출시할 계획이다.

하지만 아직까지 브랜드는 더 많은 자본 동작이 없다.

이 밖에 돌스 & Gabbana 가 반복되는 부정적인 뉴스도 브랜드를 여론센터로 밀어붙인다.

얼마 전'SEX '금색 목걸이는 비비비니 (Vivinne Westwood Westwood (Westwood) 의 디자인이 거의 똑같았고, 디자이너는 어리석고 무지한 행위라고 말했다.

또 둘스 & 13일 가브바나가 촬영한 팀 이름은 35DG 의 중국 광고영화를 통해 논란이 일고 있다.

광고영화에서 중국옷을 입고 있는 젊은 세대와 카메라에 포착된 루인들이 선명한 반차를 형성하는 것은 브랜드가 가진 입장을 다시 한 번 의문할 수밖에 없다. 브랜드는 ‘젊고 재산과 외모가 우월감 ’이라는 관점을 선양할 수 있을지 의문이다.

사실상 클럽 & 1가브라 (Gababna) 를 둘러싼 문제는 브랜드가 아니라 트레니엄 세대가 단순한 것이 아니라 매차 브랜드 행위에 관철하는 가치관이다.

확실히 패션업계의 규칙은 끊임없이 뒤집히고, 천희세대가 시장의 미래가 되고 있다는 것은 업계의 공감대가 되고 있다.

하지만 오만과 경솔한 브랜드 태도는 천희세대의 좁은 이해에 대해 변함없는 제품설계, 예민한 변두리를 돌아다니는 브랜드 행태를 브랜드'미래'의 저항력이 될 것이다.

브랜드의 위험은 종종 시한폭탄처럼 집단 광란에 숨어 있다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.