4년 동안'비인 '조단이 드디어 신백륜보다 좋은 결과를 기다렸다

중외 상표 등록 분쟁에 빠진 스포츠 브랜드는 조단의 한 집이 아니다. 얼마 전 미국 브랜드 New (New) 만 13 (New Banlance) 가 소송을 잃었다.

힘의 작용은 상호적이다. 이 규탄의 오랜 소송이 출시될 조단스포츠는 복건진강에서 태어난 본토기업으로, IPO 로 가는 길에 가시덤불 이 깔려 있다.

그러나 New 13 "Balance 경력 2차 상표 파문이 결국 중국 시장에서 탈퇴하고 중국어 이름을 잃고 조단은 행운이 많다.

최고인민법원은 4년간의 상표 논란 행정분쟁 시리즈에 대해 재판을 내렸다: 조단의 상표 ‘조단 ’의 등록에 대해 마이클 조단 (Micker 조단)의 선성권을 위배하고 상표법 위반, 1차, 2심 판결, 상표 심사위원회 재재판 판결을 판결했다.

법원은 병음상표 'QIAODAN' 과 'qiaodan' 과 조단의 성명권을 손상시키지 않았음을 동시에 인정했다.

이에 대해 마이클 조담은 루터스를 통해 공개 성명을 발표했다.

상표 쟁의안의 판결에서 나는 최고인민법원이 내 이름을 보호할 권리를 인정한 것을 보고 매우 기쁘다.

조르덴 스포츠는 이후 성명을 발표하여 결정을 존중한다고 밝혔다.

이에 따라 조담 스포츠 주식이 개인의 권익을 침해하는 데 국한을 두고 개인의 권익을 지키는 대신 그 이유와 그 당시 연초 Nike 계열에서 출시된 Air (Aordon) 브랜드를 내세우며, 이 브랜드는 조교단이 창립한 상품이다.

반면 중국 매체들은 마이클 (Micchael) 을'조르단 (Jordan) 이라고 단호하게 불리는 데 대해 소비자들의 혼동을 가중시켰고, 조담체육은 당시 중국어'조단'은 미치엘 (Micchael) 이 아니라, 다만 중국 언론의 상투적인 통역 중 하나일 뿐이라고 생각했다.

조르덴 스포츠 계획은 2011년 11월 상장될 예정이며, 자금 10.64억원 상륙 상륙 주판시장을 모집하고, 그해 발표한 간주서에서'쟁의 상표'에 대해 관련 서술할 예정이다.

조르덴 스포츠 구주설명서, 오늘날 최고인민법원 판결의 중요한 근거 중 하나다.

최고원은 주식 모집 설명서에서 이 정도의 위험을 언급해 조담 회사도 상표가 마이클 조단과 서로 연락할 수 있다는 것을 깨달았다.

그래서 등록상표는 주관적인 악의침권을 구성한다.

중외상표 등록 분쟁에 빠진 스포츠 브랜드는 조단의 한 집이 아니다. 얼마 전 미국 브랜드 뉴베이란스가 소송을 잃었다.

그러나 New 13 "Balance 경력 2차 상표 파문이 결국 중국 시장에서 탈퇴하고 중국어 이름을 잃고 조단은 행운이 많다.

사실상 1990년대, NewBance는 이미 중국에 들어섰다.

그때는 뉴발렌의 번역 이름으로 쓰였다.

이 이름은 Newbalance에서 중국 독점 대리상이 사용한 중국어 명칭이다.

그러나 그 후 이 대리상 은 개인 생산량 을 확대 해 대량 의 품질 차, 싸, 싸, N 이라는 글꼴 의 복고화 로 막대한 이윤 을 얻 고 '뉴발렌' 의 상표를 빼앗았다.

결과적으로 Newbalance는 대리상 규칙을 심각하게 위반한 명의로 이 회사의 독점 대리권을 취소하고 중국 시장에서도 퇴출했다.

Newbalance는 중국어를 처음으로 잃어버린 것이다.

2003년, Newbalance 복귀

회사를 설립하는 것은 신백륜이라는 이름이다.

그러나 NewBalance 가 최근 진 소송은'신백륜'이라는 세 글자도 브랜드와 같은 번호가 아니다.

2013년 7월 New (New) 가 본토브랜드'신백륜'의 등록상표권을 광저우 중원에게 배상 주악륜 9800만원을 불복소한 후, 최종은 지난 6월 광동성 인민법원에서 신백륜 상표권 분규안을 공개선언하고 신백륜 (신백륜) 사신백륜 (신백륜) 의 등록 상표권을 즉각 상표권을 침해하고, 주악륜 500만원을 배상하겠다고 판결했다.

중국 관련 회사, 신백륜 무역 (중국)유한회사는 중국 공식 홈페이지 및 기함점 위의 홈페이지 게시 게시판에는 영향 없앨 것으로 알려졌다.

신백륜사는 1심판에 불복하고 광동고원에 상소를 제기했지만 결국 법원은 Newbalance의 중국어 의역을 새 균형'이라는 이유로 심정 이의가 성립되지 않아 주악륜의 상표합법에 등록된 판결을 내렸다.

하지만 2심 결과 배상 금액이 500만 원으로 크게 낮아졌다.

업계 인사들은 최근 몇 년 중국 스포츠 시장이 급속히 발전하고, 국제 브랜드가 잇달아 입국하고, 국내 브랜드 역시 치열한 경쟁을 벌이고 있으며'짝퉁 브랜드'의 회색 지대는 소비자 체험을 핵심으로 하는 새로운 소매 추세가 줄어들고, 브랜드력을 파악하기만 하면 기업이 오래 발전할 수 있는 관건이다.

상표 문제에 휘말린 브랜드는 또 다른 미국 유명 브랜드도 포함되어 있다.

브랜드 Under 131 Armour (\ UA 가 기소한 대상: 정비룡 스포츠 및 그 연관사 안드마트 (중국) 유한회사, UA 가 최소 1억 위안의 인민폐를 클레임했다고 한다.

이에 대해 UA 는 선인의 교훈으로 상표 권익에 대한 선기인 만큼 마케팅을 통해 중국 시장에 대한 인지도를 확대했다고 업계 관계자들이 말했다.

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.