사치품 업종에는 공적 인 가짜 상품 이 없다

2009년 국제금융위기 이후 LV, GUCCI, 만보룡 같은 사치품 대패, 화재에서 가장 좋은 시간: 매년 매출액 두 자릿수 성장도 겪고, 최악의 시간: 증가까지 겪었다.

한 사치품 그룹에서 일했던 한 업계 인사가 중국 경영보 기자에게 회사 관리층이 중국 시장에 대한 가짜 상품이 범람 문제에 대해 어쩔 수 없이 무방하다고 밝혔다.

‘ 일찍부터 가짜 상품은 브랜드의 인지도와 전파도를 넓혔고, 브랜드는 더 낮은 비용을 더 많이 알고 있지만, 나중에 가짜 상품이 범람하여 브랜드의 명성도에 영향을 미쳤다.

지금 브랜드 측은 휴가를 보내도 돌볼 수가 없다.

GUCCI 의 사례는 이 같은 사람들이 말한 상태의 진실한 사진이다.

2015년 3월 11일, GUCCI 는 화안광학을 기소했으며, 생산에'GUCCI'가 표시된 제품으로, 상공상 행정처벌을 받고 브랜드의 등록상표 전용권을 심각하게 침해하고, 화안광학이 즉각 침해하고 사과하고, 경제손실 50만 위안을 동시에 배상하라고 말했다.

그러나 화안 광학의 변호인은 회사가 2013년 초부터 이미 되었다고 생각한다

생산은 물론 표시가 없다.

표식된 안경은 행정부에서 처벌된 적이 없다.

법원은 GUCI가 'GUCCI' 등록상표에 상표 전용권을 누리고 법적 보호를 받아야 한다고 최종 판결했다.

그러나 이 사건은 현재 화안광학사가 2013년 6월 이후 GUCI 회사의 등록상표를 침해하고 온주시 공상행정관리국 (현재 온주시 구구구구구로 지명되고 있다

관리국 측은 검찰에 처한 사실을 기각했다.

이 같은 업계에서는 GUCCI 의 소송이 더 많은 상징적인 의미가 있다고 본다.

그는 몇 년 전 사치품의 가짜 상품이 주로 노점이나 소상품시장에서 판매되고, 구매자는 종종 브랜드의 목표 소비자가 아니다. 현재 브랜드의 가짜 상품은 이미 고단사회소에 침투되었고, 가격은 상대적으로 비교적 높고, 구매자는 대부분 브랜드의 잠재적인 소비자나 신흥 소비자들을 위한 일정한 경제 실력을 가지고 있으며, 이것은 브랜드의 매출에 심각한 영향을 미쳤다.

“ 회사 내부에서 매년 많은 정력을 들여 휴가를 보내는데, 휴가를 목표로 특별히 분산되고, 한 가짜 기업은 오늘 이틀에 공장을 닫고 온저우로 옮겨 며칠이 지나 광동으로 달려갔기 때문에 회사가 계속 작전을 할 수 없어 소모력을 소모하여 부주의감을 느끼고 있다. ”

이 업계 인사는 2014년부터 상표등록, 지적재산권 보호에 투입해 더 큰 노력으로 휴가를 가졌다고 밝혔다.