타오바오 상가 가 ‘ 가상 만 ’ 을 약속한 법원은 정말 이렇게 판결하였다

뽀뽀'쌍십일'이 얼마를 뺏었나? 만약 가짜 물건을 사면 어떡하지?

대다수의 바이어들은 상인과 연락을 교환하거나 아예 자백을 하고 있다.

그러나 김화의 료여사는 가짜 물건을 파는 것을 거절하고, 가짜 배상을 거부하는 인터넷 가게에서 법정에 고소했다.

법원도 힘이 세다.

김화성 법원은 해당 온라인 쇼핑몰 등록 업체에서 소비자 쇼핑 및 검측비를 반환하고 위약금 10,000원을 지급했다고 판결했다.

쌍11

119억 매출의 인터넷 구매 기적을 창조했다.

굉장한 인터넷 쇼핑 시대에 우리는 료 여사가 어떻게 권력을 유지하는지 배워야 한다.

진사 함량을 검사하여 발견하다

31세의 료여사는 평소에 인터넷 쇼핑에 열중하여 타오바오 등급은 이미 황다이아몬드였다.

오는 7월 11일, 레여사는 천고양이 상성 SOOSIM 플래쉬 점의'오미 스트라이프 스트라이프 실크 스트라이프 드레스'를 마음에 들었다.

료 여사는 이 리얼 스커트를 자세히 살펴본 상품소개: 소재는 실크, 원단 주성분 함량이 91%-95%였다.

홈페이지에 판매가들은 비교 실험을 했고, 미염색 원피스와 화섬유 오실을 대비해 상세한 실사 구사와 화섬유 구근의 대비도 첨부하였다.

또한 단숨에 품질을 보증하고, 가상 만 원을 약속한다고 맹세했다.

료 여사는 리얼 스커트라고 믿고 299원을 시원하게 냈습니다.

이틀 후, 료 여사는 택배를 받았다.

그녀는 기쁨에 겨워 포장을 열었지만 치마를 만져보니, 료 여사가 잘못 느껴졌다.

"저는 평소에 실크 많이 입는 편이에요.

진짜인지 아닌지 만져보면 알겠다."

료 여사는 또 매장 홈페이지에 표시하는 것처럼 불소실험을 하고 치마가 실물 소재가 아니라는 것을 더욱 단정했다.

매가와의 교섭은 하지만 매가들은 “우리는 이 실사가 함유되어 있어 실산이 100% 함유됐다고 말했다 ”고 말했다.

료 여사는 타오바오 고객 개입 처리를 요구하고, 고객은 “네가 진실이 없다는 것을 증명할 수 있다면, 우리가 마땅한 처리를 할 수 있다 ”고 말했다.

료 여사가 진진하다.

7월 31일, 그녀는 친구에게 치마를 영파 출입국검역국에 보내도록 의뢰했다.

제품 검사센터 검사.

이틀 후 검측센터는 검측보고서를 작성해 이 상품의 원단 성분은 폴리에스테르 섬유 및 폴리아미드 섬유, 실사 함량이 0.

바이어는 검측 보고서를 들고 기소했다

법원 은 인터넷 상점 이 만 위안 을 배상하겠다고 판결했다

9 월 7일, 료 여사는 김화시 성구 법원에 고소장을 건네고, 상가에게 가상 일만 배상금 10,000위안을 지불하고, 쇼핑금 299위안 환불

원단 검사 비용 200원, 이번 소송 전비용 부담.

타오바오 고객 개입 후 상가가 환불을 원하지만 나는 이미 그들과 대화를 나누고 싶지 않다.

내가 그들과 소통하기 시작하는 태도는 매우 좋지 않다. 그들이 ‘가벌만 ’을 공개적으로 약속한 이상 교대할 것 같다.

료 여사설.

10월 29일, 이 특수한 인터넷 쇼핑 계약 분쟁안은 김화구 인민법원에서 개정하였다.

료 여사는 남편인 송 선생에게 소송을 의뢰하고, 피고인은 심천시 동동동 과학 기술 제한 회사가 법정에 도착하지 않았다.

"개정 전에 우리는 피고와 여러 차례 연락을 받았고, 법정에 도착하여 답변하기를 원하지만 상대방은 법정에 거절하지 않았다."

사건의 주심은 법관이 기자에게 알리기를 기원한다.

11월 19일 이 사건은 재판, 료 여사 승소.

법원 판결 심천시 동동 과학기술 유한회사 귀환 여사 구매금 299원, 여사 위약금 10,000원, 의류 원단 검사 비용 200원, 사건 수리 비용 31원.

어제 오후에 기자는 심천시 동동동에게 과학기술 유한공사의 집행 이사 황씨에게 연락했다. 그는 "우리는 이미 타오바오 고객의 도움으로 이 분쟁을 처리하고, 료 여사에게 돈을 돌려주고, 보유를 통해 200위안의 검사비를 지급했다"고 말했다.

이 소송에 관해 그는 잘 모르겠다며 판결서를 받고 다음 단계의 계획을 세워야 한다고 말했다.

어제 오후 기자는 소썸 플래그숍에서 료 여사가 구입한 그 치마를 보고 팔았지만, 상품소개 중 ‘실크 ’라는 글꼴이 없다.

밤이 되자 이 치마는 오히려 싸웠다.

다른 구매자에게 연락하여 그들은 모두 그만두라고 말했다

이번 위권은 료 여사가 완승했다.

“ 우리는 변호사를 청하지 않아서 얼마 쓰지 않았다.

투입된 정력은 많습니다. 7월부터 치마까지 살 때부터 판결까지 심정이 정해졌습니다.

료 여사가 한숨을 쉬었다.

이 소송, 료 여사'순이익'은 1만 위안을 차지했다. 이에 대해 "사실 내 이해에 따라 온라인 카페에서 약속한'가일배만'은'1만배'라는 뜻으로 이 치마는 299위안을 팔면 정말 1만배 배로 배상하면 299만원을 너무 과장했다.

내가 이 소송을 하는 것도 돈을 위해서도 아니다. 다만 말다툼을 하기 위해 만 원을 베는 것도 상징적이다.

료 여사가 소송을 이겼지만, 아쉬운 것은 많은 고객들이 귀찮아서 벙어리 손해를 보는 것을 두려워한다.

나는 평가에서 이 치마를 사는 다른 고객들이 마음에 들지 않는 것을 보고 있다. 그들은 어떤 것도 상점과 연락을 하고, 상점 태도를 보면 강경하게 관여했다.

하면, 만약, 만약...

‘ 소비자 권익 보호법 ’ 에 따라 일반적으로 한 번 손해를 본다.

이 사건은 매우 흥미로운 점이 온라인 상점에서 ‘ 가상만 ’ 을 약속했다.

법원은 1만 위안을 배상하겠다고 판결했다.

가짜 1백만 배상도 1만 배상으로 이해할 수 있다.

이 온라인 상점은 이처럼 대담하다. 한편으로는 소비자가 물건을 파는 것이 진짜라고 믿게 하기 위해 소비자를 납득할 것이라는 것을 자랑하는 것이고, 한편으로는 사지 않는 것이 사실이라고 생각했다. 공수표처럼 함부로 약속했다.

그래서 료 여사는 더욱 야박하고, 인터넷 가게에서 만 배상을 요구해야 한다.

한 기업에 있어서 1만 위안을 배상하는 것은 정말 작다.

심천은 이 기업이 소환장을 받아도 출두하지 않았는데, 분명히 이 사건을 개의치 않았다.

패소라도 1만 위안을 배상할 뿐이다.

하지만 가짜 실크 스커트를 팔면 300만 위안에 가까운 배상을 해야 한다.

파는 사람이 이렇게 거만하지 않을 것 같다.

또 더 많은 소비자가 귀찮은 것을 두려워하지 않는다면, 료여사처럼 구매자에게 보상 공약을 요구하고, 파는 사람이 부도를 잃고 싶어한다.

이런 교훈은 참혹하여 집을 팔아서야 무엇이 성실인지 알 수 있다.