‘ 유명 상표 ’ 가 길거리 가 커서 소비자들 은 작은 이익 을 탐내지 마라

최근 일부 네티즌은 기자들에게 심양 거리에 명품 진위를 가리기 어려운 ‘이귀신 ’ 상품을 반영하고 있다.

이 상품들은 거의 진명품의 상표와 똑같다. 다만 들키지 않는 세부적인 부분에서 약간의 차이가 있다. 소비자가 만약 주의하지 않으면 이러한 ‘ 가짜 명품 ’ 을 정말 명품으로 사서 집에 사기 쉽다.

더 무서운 것은 허영을 위해 가짜 명품 상품을 일부러 사려는 소비자들이 많다.

이 ‘가짜 명품 ’은 합법적인 것입니까?

소비자가 이런 ‘가짜 명품 ’을 사면 어떡하지?

일부러 가짜 명품을 구매하는 것은 어떤 행위에 속하는가?

이에 따라 기자는 관계자를 취재했다.

‘진명품 ’ 공장가는 절대 성공상국 상표 광고관리처장이 상표관리의 전문적인 관점에서 기자에게 현재 우리나라의 상표권권권권은 사권 범위에 속한다. 일반적으로 상표권자가 상표권자에게 상표권이 침범된 후, 공상부처는 이런 ‘ 방명패 ’ 의 상품에 대해 조사할 수 있다.

현재 존재하는 문제는 많은 기업들이 브랜드의 관리를 중시하지 않을 뿐만 아니라, 상업부문에서 기업상표가 침해된 정보를 기업에 알리는 후에도 일부 기업은 부당하다는 것이다.

회장은 소비자 권익을 보호하기 위해 기업의 건강발전을 위해 기업의 상표 관리를 더욱 중시해야 한다고 건의했다.

소비자들은 작은 저렴성 소협하지 마라 펑안상 사무총장을 소비자의 관점에서 분석했다.

펑 사무총장은 이런 유명 브랜드의 행위는 지적재산권에 대한 침범이자 소비자에 대한 오도라고 말했다.

유명 브랜드의 상품은 진명품에 비해 종종 가격차가 현격하여 소비자들이 쇼핑을 할 때 눈을 닦아야 하며 상품에 대한 합리적인 가치 판단을 추구하지 말아야 한다.

기자들은 ‘방명품 ’ 상품이라는 것을 알지만, 더 적은 돈을 쓰기 위해 명품 같은 상품을 사기 위해 눈을 감고 이 같은 명품 같은 현상을 관용했다.

펑 사무총장은 소비자에게 더 나은 소비환경을 갖기 위해 절대 ‘ 유명 브랜드 ’ 상인의 조수가 되지 말라고 일깨워 주었다.

그리고 방명품 상품인 줄 알면서도 구매, 당신의 소비 행위는 법적 보호를 받지 않을 수 있습니다.

가짜 명품 조심 상공당 우리 나라 상표법 제7장 제502조 제1항 규정, 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 상표와 비슷한 상표와 비슷한 상표를 사용한 상표는 모두 등록상표 전용권을 침해하는 것이다.

기자들도 이런 생산과 가짜 명품 판매를 권유하고 싶다면 상표권자가 추궁하면 법정으로 보내질 가능성이 높다.

“ 늘 강가에서 걷는데, 어찌 신발을 젖히지 않을 수 있겠는가? ” 하면서 장사를 하는 것은 여전히 규칙적이다.