주소천: 못은 외적 저장 & Nbsp; 화폐 공급 기준은 핵심 CPI

중앙은행장주소천그 는 지난 11월 에 많은 토론 을 일으켰는데, 어제, 그가 처음으로 정면 해독을 하였는데, 전형적인 연못은 외환보유가 되었으며, 동시에 그는 최근 2년 동안 화폐 공급량이 크게 커지고, 가늠해 보았다화폐 공급량핵심CPI.

주소천은 15일 저녁 베이징대 강연에서 이렇듯 해명했다.그는 외환을 비축에 다른 판자를 가지고 있으며, 이 판원도 다른 연못으로 나눌 수 있다. 일부는 수출입 지불을 보장하는 것이고, 일부 외자 기업의 배당을 예비하는 것이고, 일부는 ‘ 열전 ’ 을 준비하고 있다. 그들이 들어오면 중앙은행이 충격을 주고 총량적으로 국민경제에 부정적인 영향을 끼치지 마라. 그러나 개체적으로는 돈을 조금씩 버는 것을 막지 않는다.

화폐 초발 문제에 관해 주소천은 한편으로 고저축국가와 저축국가의 광의화화폐는 GDP 의 비중이 다르다. 중국은 고저축국가이기 때문에 M2 는 GDP 비중이 높다.한편, 간접융자가 높은 가운데, 광의화폐는 GDP 의 비중이 높고, 미국은 전형적인 직접융자가 발달한 국가이고, 중국은 간접융자가 중대하기 때문에 중국의 M2 와 미국의 비교가 좋지 않다.

그는 반드시 ‘ 초발 ’ 이라는 개념을 명확하게 해야 한다고 생각한다.화폐 초경제 발행은 전통계획 경제의 개념이다. 그때는 가격이 고정적이어서 실물량으로 곱하면 화폐 수요량이다.그때도 금융시장과 서비스 시장이 없었기 때문에 그때의 개념을 사용하면 문제가 있었다.

주소천은 화폐 공급량의 기준이 핵심 CPI 라고 밝혔다.최근 2년 동안 통화 공급량이 크게 늘었지만 금융위기에 대비하기 위해서다.위기에 대비하기 위해서는 확장성 재정정책과 화폐 정책을 채택하고 주먹이 무겁고 출수해야 한다.화폐 정책의 사용은 타락이나 초조는 없을 수 없다. 이 주기에 일단 방향을 발견할 때 제때에 방향을 바꾸어 조정해야 한다. 너무 지나치지 않게, 일방적으로 항격위기에 도달하는 효과와 동시에 부작용이 크게 크지 않아 한때 다시 끌어온다.

구체적인 조치에서 그는 지출 비율을 조정할 때 경제 상황을 고려해야 하며, 경제 사정이 비교적 떨어지는 주기에는 예금 준비금률을 낮춰야 하고, 경제 상황이 비교적 좋은 주기에는 예금 준비금률을 높여 자본을 많이 축적해야 한다고 말했다.또 일부 수단이 금융 기관, 대형 상업은행 관리, 시스템 위험 방지 방지, 예금 준비금 향상 대책 중 하나다.

올해 들어 중앙은행은 이미 6차례나 예금류 금융기구의 예금 준비금율을 상향 조정했다.이 밖에도 중앙은행은 10월 13일 노동행, 농행, 중행, 건행, 청업자, 민생 등 6개 은행 차별화 저금률을 조정했다.