면과 린넨 정량 검사의 표준과 방법
현재 면 리넨 섬유 정량 검사 방법을 비교한 뒤 FZ /T3003 – 2000 ‘마면 혼방 제품 정량 분석 방법 마이크로투영법 ’을 수정하는 중점은 계산 결과 수정 부분이다.
1 면, 린넨 정량
검사하다
방법 현황 및 존재 문제 분석
현재 면, 린넨 혼방직물의 정량검사에서 일반적으로 사용하는 기준은 FZ /T3003 – 2000 – 마면 혼방 제품 정량 분석법 현미투영법.
그러나 이 표준 계산 공식에 따라 정량 분석을 할 때 일부 결과의 편차가 때로는 매우 커질 수도 있다. 이 편차는 함량의 차이가 다르기 때문에 일반적으로 2%에서 10% 이상이다.
이렇게 큰 오차는 섬유 함량 기준을 넘어선 오차 범위를 넘어 면마 함량 검사 자체의 의미에 대해 의의를 제기했다.
그렇다면 이렇게 큰 편차가 나타난 이유는 무엇일까.
동행교류에서 그들은 검측에서도 비슷한 상황에 직면하고, 이러한 기준에 따라 계산과 수정을 진행하는 것은 확실히 문제가 있을 수 있다.
이 의문을 가지고 우리는 대비 실험을 진행하여 새로운 수정 계수를 찾아 계산 결과에 더욱 가깝다.
2 실험 상황
린넨과 면은 섬유소섬유, 혼방 후에는 화학 분석 방법으로 성분 함량을 측정할 수 없으며 기계적인 방법으로 나눠서는 안 된다.
본법은 일반 생물 현미경, 현미투영기나 디지털 섬유 세도기 분별과 계수 일정량의 섬유를 사용해 현미투영기나 디지털 섬유 세도기섬유 세도기면적 또는 횡단면적 면적을 사용하여 각종 섬유의 중량 함량을 계산한다.
실험 견본에서 면마 혼방 비율을 전체적으로 반영하기 위해 실험 중 중량법으로 면 마 혼방 설정은 5%에서 95%까지 5%로 간격으로 정했다.
2.1 실험 조작
2.1.1재 볼트 제비
엄격히 FZ /T 01057.3 – 1999 – 방직 섬유 감별법 현미경 관찰법 ’의 요구에 따라 이 염색한 샘플을 섬유 절단기를 0.2mm ~0.36mm 길이의 섬유 빔을 고루 잘라 표면으로 옮기고, 일정한 수량의 무수감유 를 더하여 촘촘한 현부액을 충분히 혼합한다.
넓은 입 빨대를 사용해 소량의 혼합을 골고루 섞은 현부액을 싣고 볼을 골고루 펴서 뚜껑 뚜껑 고정 샘플을 덮어, 섬유가 뚜껑 밖으로 들어가지 않도록 주의하여, 유실섬유를 방지하지 않으면 유리한 볼을 재제해야 한다.
2.1.2 섬유뿌리의 계수
일반 생물 현미경이나 마이크로투영기 관찰섬유를 채택하다.
준비된 테볼을 십자선 눈거울, 확대 배당 200배에서 250배의 일반 생물 현미경 또는 500배의 현미경, 확대 500배의 현미투영의재물대에 두고, 눈거울을 통해 시야에 들어간 섬유 형태 구조적 특징 (부록 C 와 섬유 형태 사진)에 따라 그 유형을 감별한다.
시야에 가까운 최상각이나 최하각부터 계산한다.
볼을 싣고 수평을 따라 시야를 천천히 이동할 때 식별과 계수는 눈거울 십자선 중심의 모든 섬유를 통과한다.
시야를 넘어 일정을 넘어 볼을 수직으로 이동하는 1mm ~2mm 뒤 수평방향을 천천히 이동해 시야를 건너 계수섬유를 식별하고, 반복 프로그램을 반복하고, 볼을 모두 다운로드하고, 그 계수는 1000개 이상에 해당한다.
만약 보디스크에서 중도적으로 1,000근을 넘으면 중단할 수 없다면, 볼을 전범위 안에 계수를 완료해야 한다. 만약 보디스크의 범위 안에 1,000근이 부족하면 또 다른 보카칩을 설치해 누적 섬유의 총수를 1,000근 이상에 이른다.
시샘 2조당 1000근 이상의 섬유 2조의 섬유 중 각 섬유의 환산근수를 각각 계산하고 두 번 실험하는 섬유의 환산은 뿌리의 차이를 10개보다 비슷하다.
2.1.3 섬유 지름의 측정
스코프 스코프 스코프, 투영 평면에 500배까지 확대, 그리고 준비된 테볼은 재재재물대 위에 올려 측량의 섬유는 현미투영기 투영기 안에 있다.
프로젝트의 마이크로조는 섬유 그림의 가장자리의 가늘고 가늘고 박형자 위에 투영을 맞추고, 섬유 길이의 중간 부분의 투영 너비가 직경으로 사용된다.
그러나 이 측량점은 두 섬유 교차처의 섬유와 150뮤 m의 섬유를 측정하지 말고 각 종류의 섬유는 200근 이상을 측정하여야 한다.
측량한 후 섬유의 평균 직경을 계산하고 단위는 31044로 표시했다.
2.2 적용 공식
실험 결과 FZ /T3003 – 2000 < 마면 혼방 제품 정량 분석법 현미투영법 > 의 표준 계산 공식 (글에서 더이상 군술 하지 않는다.
본문 형성 과정에서 동료가 필자에게 표준 의견을 구하는 글 한 편을 추천했다.
이 글에서 계산 공식은 원표준 기초 위에서 수정을 했다.
3 시험 결과 분석
실험 결과는 두 차례의 평균치로 두 차례의 실험 결과의 차이는 2% 이상으로 3차 실험 결과, 실험 결과는 3차 시험으로 평균치를 표시해야 한다고 밝혔다.
시험 결과 GB /T 81770 규정에 따라 소수점 이후 두 분 (시계1, 표 2)을 개정했다.
표 1과 현행 표준 계산 결과 대비
리넨 분해
함량 /% 실험 조작
결과 /% 오차 /%
3.011.54 +8.54
5.014.75 +9.75
8.017.97 + 9.97
9.018.08 + 9.08
10.018.18 + 8.18
15.024.30 + 9.30
20.028.46 +8.46
25.031.15 + 6.15
30.036.24 +6.24
35.040.08 + 5.08
40.042.88 + 2.88
45.047.14 +2.14
50.054.61 + 4.61
55.058.14 +3.14
60.064.37 + 4.37
65.068.11 +3.11
70.073.50 + 3.50
82.0 86.06 +4.06
88.095.72 + 7.72
90.0101.43 +11.43
93.0104.33 +7.33
95.0107.03 +12.03
표2와 의견 원고 공식 계산 결과 대비
리넨 분해
함량 /% 실험 조작
결과 /% 오차 /%
3.02.60 -0.40
5.06.77 +1.77
8.010.88 + 2.88
9.011.01 +2.01
10.011.14 + 1.14
15.018.75 +3.75
20.023.76 +3.76
25.026.23 +1.96
30.032.84 +2.84
35.037.17 + 2.17
40.040.26 + 0.26
45.044.86 -0.14
50.052.62 + 2.62
55.056.16 + 1.16
60.062.18 + 2.18
65.065.67 +0.67
70.070.54 + 0.54
82.0 81.10 -0.90
88.088.48 + 0.48
90.092.54 +2.54
93.094.52 +1.52
95.096.31 +1.31
실험 결과의 대비에서 보면 FZ /T 3003 – 2000 표준 계산 공식으로 계산한 결과 샘플의 실제 결과보다 일부가 높다.
공식 계산 결과 평균 오차 1.67%로 진치에 가깝다.
4 미해결의 문제
실험 결과를 다른 계수를 수정한 후, 다시 도표로 나타냅니다. 우리는 다른 구간에서 그 차이가 어느 정도 차이가 있음을 발견합니다.
다른 함량 아래에서 같은 계수를 사용하여 수정한다면 어떤 구간에서 이 수정 결과는 그다지 정확하지 않다는 것이다. 물론 이런 차이는 매우 작다.
그러나 왜 이런 상황이 나타났는지 아직 원인을 찾지 못하고 우리의 실험도 계속될 것이다.
- 관련 읽기
- 형상 | 직장 비적 “ 성공 갈증 ” 은 바로 너의 금광이다
- 사무 예절 | 직장 에서의 행위 수련 을 가볍게 분석하다
- 사무 복장 | 직장은 어떤 옷차림이 가장 안전하다?
- 핸드백 창고 | 우편배달 내습 복고 패션이 트렌드를 이끌다
- 업종 지도자 | Eva Chan 인스타그램 패션 파트너 담당 담당
- 설계 전방 | 혜문룡은 중국 민중 문화가 초연한 작품이 매우 경염하다
- 인터넷 마케팅 | 대학생 이 의류 상점 을 열어 상품 의 루트 를 파악해야 한다
- 부 이야기 | 기업가 교부 유전도가 원만하게 관직을 거두다
- 여성집 | 청량한 옷과 매치해 멋스러운 패션의 샤오샤오미
- 특제 취재 | 강패의 홍충신: 창부자에게 온도가 있는 조직