人民元は7を割って、紡績人はとっくに心理の準備があって、更に関心を持つのはやはり同業の競争です。

8月5日、人民元は米ドルの為替レートに対してある程度下落して、7元を突破しました。

人民元7割れについて、安徽省の大手アパレルメーカーの徐輝社長（仮名）は記者に対し、覚悟はすでにできていると語った。

しかし、彼が所属している会社がすでに行っている外貨のロックは最新の為替レートの変化で一時的にある程度の帳簿上の影響を受けるかもしれません。

「6月の市場では、為替レートが6.8から6.5に下がるという方向があります。だから会社は6.7～6.8にロックしています。先週も外貨をロックしています。」徐輝は言った。

徐輝によると、今年の初めに会社が為替レートを6.9にロックする措置は「儲けた」のです。一般的には、4～5ヶ月前の為替レートですが、今年の5～6月の為替レートは6.7～6.8の間です。しかし、最近彼は何回も会社のグループの中でもう送金をロックしないようにと注意しましたが、前もって会社のロックの変更を阻止できませんでした。

徐輝が所属する企業と違って、呉江偉華紡織有限公司の李昌春社長は記者に、この会社は近年輸出規模が大きくないので、普通は為替ロックの措置を取らないと言いました。

李昌春氏は、今回の人民元の為替レートは7%を割って、全体の対外貿易にとって利益がいいと言いました。業界にとってはもっと多いのは心理的な予想上の影響だけです。

李昌春は、一方では外国人のお客さん自身も頭がよくて、人民元の価値が下がることに直面して、オファーの時に自然と“心理は数があります”、相応してオファーを調整することができますと思っています。

一方、価値が下がると中国の製品は国際市場で海外の製品より優勢になりますが、紡績業にとっては国内の同業者間の競争がもっと多いです。そのため、彼は、切り下げが紡績業界に対する影響も比較的に有限であると考えています。

徐輝氏は記者団に対し、一部の紡績企業は昨年と今年上半期に出荷を争っているため、アメリカに対する注文が増加しているが、個人的には今年の下半期と通年のデータはある程度反落すると予想している。

李昌春も中米貿易交渉のプロセスに注目しており、多くの外国貿易会社は最近様子見の状態にあり、特にアメリカに対する注文を気軽に受けつけず、不必要なリスクを回避していると明らかにした。

税関の統計によると、今年上半期の中国の対アメリカ輸出入は1.75兆元で、同9%減少しました。その中の対米輸出は1.35兆元で、同2.6%下落しました。米国からの輸入は3993.8億元で、同25.7%減少しました。貿易黒字は9548.1億元で、12%拡大しました。

7月12日、国務院新聞弁公室は記者会見を行い、税関総署報道官、統計分析司長の李ケビン氏は、2019年上半期の輸出入状況を紹介した際、中米の経済貿易摩擦はわれわれの対外貿易に一定の圧力を与えたが、全体的にコントロールできると述べた。中米の二国間貿易のデータはある程度下がっていますが、中国の対外貿易全体の輸出入の数字は依然として伸びを維持しています。世界は依然として中国市場の潜在力を高く評価しています。

外国貿易情勢と国内生産コストの変化に対応するため、徐輝の会社は5年前にカンボジアに工場を建てました。しかし、現地の製造優勢は国内と比べて思ったほど明らかではないので、近年は他の人に工場を移管し、他の考えもあります。

市場はまだ変化しています。人民元の下落と切り上げの可能性は同時に存在します。

徐輝氏は、個人的には人民元のロックを支持していませんが、会社側も排除せずに外貨をロックして見ています。これからの交渉の結果もよくなるかもしれませんので、いったん募集する10%の関税がキャンセルされれば、人民元はまた上昇を回復する可能性があります。

為替レートだけでなく、企業は実体業務にもっと関心を持っています。

中国人民銀行の関係者は今日人民元の為替レートについて質問に答えました。一方主義と貿易保護主義の措置と中国の関税徴収の予想などの影響を受けて、今日人民元は米ドルの為替レートに対してある程度下落して、7元を突破しました。

同担当者は、企業が過度に為替リスクにさらされることを望まず、企業が為替リスク回避商品を買うことを支持すると強調した。同時に、現在の人民元の為替レートは下落する可能性もありますし、上昇する可能性もあります。双方向の変動は常態です。企業だけでなく、専門の金融機関でも為替レートの動きを予測するのは難しいです。

この責任者は、実体業務に専念し、判断や投機相場の動向に精力を使いすぎないようにし、「リスク中性」の財務理念を確立し、外貨派生品を作るには外国為替のコストをロックし、生産経営の不確実性を低減し、主な営業収益を実現することを目的として、外貨派生品取引自体の利益を目的としてはならないと提案しています。