制服の品質検査はいつですか？

新学期が始まり、新制服が発行されます。制服品質はどうですか？報道によると、品質監督部門は学生服に対する抜き取り検査は6月5日から8月9日まで、全市11区県の学生服製品の生産に従事するメーカーと市場に流通する上海学生服ブランドすべてをカバーしました。抜き取り検査の結果、41回の制服は検査され、21回の不合格があり、サンプリングの合格率は48.78%だけで、ここ5年の最低記録を作りました。数年来の上海学生服監督の抜き取り検査合格率はいつも80%ぐらいで、全市の各種服装製品の抜き取り検査合格率も88%から90%の間にあります。

制服の不合格率が50%を超えているのに、なぜこんなに品質が落ちているのか？詳しく見ると、今年初めて「使用説明」を学生服の主要品質審査項目に組み入れたということです。そもそも「不合格」とは、必ずしも服装そのものの品質に問題があるとは限らない。

これはちょっとほっとしたような気がします。制服の品質基準がますます高くなり、服をつくる製品の要求はますます規範化し，抜き取り検査もますます厳しくなった.普通の人から見れば、服装の「使用説明」はどうでもいいと思いますが、服を買うとき、「使用説明」は特に気になりますか？しかし、製品の規格化に着目して、「使用説明」も品質の有機構成です。例えば、今回の抜き取り検査で、ある制服の襟に付いているラベルには、110℃の蒸気アイロンをかけることができますが、上着の裾に付いているラベルは「中温」しか使えません。このような問題は、「使用説明」が必要であるだけでなく、正確かつ明白であることを示しています。

本来なら、品質不合格の制服はリコールを実施し、消費者は完全に自分の合法的権益を守ることができます。また、現在も法律的根拠がなく、監督部門に強制的に介入させて調査と監督を行うことができます。さらには「一般市民に注意を喚起する」しかできません。学生服を買う時に「一二四」を注意して、消費者自身に「製品の表面の部分に明らかな欠点があるかどうかを確認する」ということです。

したがって、「使用説明」を抽出検査の範疇に入れて、品質基準が日増しに規範化していることを示している以上、品質抽出検査の仕事自体も絶えずに行うべきです。規範起きていますか？例えば、品質監査の結果の時効を重視して、「後の祭り」を避けるにはどうすればいいですか？自産販売の小型アパレル企業に対して、いつまでも「抜き打ち検査」をしないでください。強制的な製品リコール制度をどうやって構築し、抜き取り検査後の処罰措置を剛性化させますか？これらは全部真剣に考え、実行に移すべきですか？