服装：濃いセックスマーク

どんなに認めたくなくても、

最初の人間は性禁忌がなく、更にいわゆる「性禁忌」もない。

しかし、覆い隠すだけ。

服装は人間というものです。

性欲は最も自然な欲求で、遮られた結果、爆発と陰影を渇望するエネルギーはかえって増大します。

千年以上前、ヨーロッパの男装の中でペニスカバーのデザインが現れました。まさに男性の性器を誇示するためです。

「露出癖者」とは、本質的には性的抑圧のために解放されたものである。

天体キャンプは、衣服に対する反逆であり、人類が自然の家に帰りたいと願った結果である。

このような抑圧のために、「恥を隠す布」は最初に性誘惑の機能を低下させて、今日になって性誘惑の機能を増加させます。ほとんど必然です。

雄と雌の動物の間で互いに鑑賞して誘惑するのは相手の本当の肉体で、人の肉体は遮られて、服装を通じて性の誘惑を行うことしかできなくて、あれらは絶えず美の服の妙齢の女子を交換して、少なくとも潜在意識の中で男の目を捉えたいので、さもなくば、どうして恋愛の中の女の服で交換するのが最も頻繁ですか？

人間社会は男女両性服装に対する異なる要求は、更に服装性誘惑機能の本質を説明している。

{pageubreak}

私達のこの男権社会の中で、女の人の服装は変化が多くて、男の人の服装の更に多いブランドも繰り返しデザインの上の大同小異です。

男が綺麗な服を嫌がるのではなく、男が綺麗な服に対する要求は女のように強いです。

女性は綺麗な服を通してセクシーな魅力を増し、男性も女性の綺麗な服のために特別な目で見て、女性を選ぶ時の参考にします。

自然の肉体が覆い隠されている以上、外在の美しさが重要です。

ファッション的な若い女性は街で自分と全く同じ服を着ている女性にぶつかるのが一番怖いです。彼女の独特なセクシーな誘惑力は少なくとも50パーセントです。

男性権社会の特徴は、女性が外在的な美しさを資本として定められていますが、男性は事業の成功にもっと関心を持っています。

女性の服はセクシーな特徴を強調し、曲線を重んじ、スカートは最も典型的な表現です。

ハイヒールは同様に体のセクシーさを強化するためです。

男性の服装は端正で、男性の「厚実」、穏やかさと成熟を表しています。女性が安心して頼れるようになることができます。

性に対して極度に敵視する文化の下で、男女の服装の違いは消えてなくなる傾向があって、特に女性の性別の特徴を抹殺することに力を尽くして、デザインに関わらず、それとも色。

中国の文化大革命の時期はこのようにして、国を挙げて一面の緑、あるいは一面の青、服装は更に人間性を害する1種の手段になります。

禁欲主義者だけでなく、女性の美衣装に対する追求にも反対しています。

彼女たちは、女性の変化の多い服装は男性のために鑑賞し、女性を選んでサービスするので、女性を男性の品評の対象にして、男性の世界の犠牲になりました。

だから、美を選ぶこととファッションショー、すべて女性の権力者の正義者が反対したのです。

一部の女性は、私たちの服装は男性に見せるためではなく、自分が綺麗だと反論します。

しかし、顕爾が見やすいのは、この社会の綺麗さに関するすべての基準は男性によって制定され、男性に奉仕する審美的な要求であるから、独立した女性が存在するはずがない。

女性は男性の覇権文化から解放されたが、まだ道は遠い。

中性的な服装の出現は実はこのような男性の覇権に対する挑戦です。

中性服というのは女性の服の男性化が多く、男性の服の女性化が少ないことが分かります。

少なくとも客観的には、女性は中性的な服装で宣言します。私も男らしさがあります。女性の性特徴を強調しなくてもいいです。

残念なことに、男性権の強さは男性的な服装の女性を再度男性の性別審美の対象にさせます。男性達は、女性が中性的な服装をするのは魅力的で、さらにセクシーだと感じています。

すらりとした妙齢の女性がタイトな半ズボンをはいて街に出たら、男性たちにこっそりとよだれを垂らさせます。

逆に、男性が女性的な服装をしすぎると、男性でも女性でも彼を蔑視し、彼の性向に問題があるかどうかさえ疑ってしまう。

これらの男たちは男性社会に「顔をなくした」ため、自分たちで男性の権威を否定し、他の男たちの権威にも挑戦しているからです。

一番悲しいのは、女たちも早くこの文化に毒されて無条件に男性権威を推賞する種族になりました。だから、彼女たちも婦人服の男を軽蔑しています。

男がスカートをはくと、彼はいったい何を傷つけましたか？

彼の人格、品質、才能には何かの必然的な損害がありますか？

何もありません。

あるのは文化の偏執だけです。

しかし、誰もが否定できないように、カラフルでデザイン豊かな服は確かにこの世界に景色を増やしました。

美と性は切り離せないもので、拒絶性は美を拒絶する。

男性解放理論の構築に熱心な人として、女性解放の最後の一歩は、男性も解放されるかもしれないとは思わない。

男性の服がカラフルになったり、デザインが多様になったりする時だけ、女性はもう唯一の受動的な性別審美の対象にならないことができます。

ファッション業界では水着や下着に対する情熱が高まり、服の誘惑機能のもう一つの証しとなっている。

両者の共通の特徴は、通常はきっちりと覆い隠す肉体をできるだけ多く露出させることである。

二十世紀五十年の女性の水着はスカート式で、その後は短すぎるほど、1998年に入ってスカート式の水着は再度よく売れて、ファッションの復帰は実はセクシーな審美の法則の結果です。

下着は肉をつけて着るもので、連想するところがありますが、この言葉自体はある種の性的誘惑力を持っています。人間の想像力が豊かなことを物語っています。

自宅のベッドの弟の上に展示されていた衣装で、ロビーの広さの中をか弱い肌で着て歩いてきて誇示しています。少し誠実な人は否定できません。

しかし、これについてあれこれ言う人がいません。あるいは禁止令を出す人がいます。これは少なくとも私たちの民族がようやく成熟し始めたということを示しています。

今日のファッション関係者によると、一番おしゃれな人は下着を大切にする人です。

下着は恋人に見せるもので、自分のためだけに見せるものです。

受け手が少ないため、その追究に対して更に1部の根気良いことを明らかに示して、1部の生活の品位に対する追求を示します。

もっと重要なのは下着を重視する人で、自信のある人です。

私たちは想像できません。自分の体に目利きが足りない女性がセクシーな下着を着て鏡の前で腰を回す勇気があります。

下着についての最大の残念と喜びは依然として男性に向けられています。

残念なことに、男性の下着は女性に比べてかなり劣るので、男性の下着ブランドもあります。

カウンターの中の男性用パンツは、通常は折りたたまれて一つの形に包装されていて、男性の性器を連想させます。

「弾丸ヘッド」のようなブランド名自体が、あなたの性的な連想を誘うことで販売されています。

男性の解放の理想に基づいて、私はいつ男性もセクシーな下着を着ることができる時を信じて、女の人の前で“揺れます”の時、男女の平等は本当に実現する見込みがあります。

服装のこのような性诱惑の机能に対して知っているだけに、强奸の服装の“セクシーです”の女の人は犯罪になるかどうか、あるいはその犯罪はどれだけ多いかがあって、意外にも1度人々の论争の焦点になりました。

レイプに同情している人は、女性が露出していて、男性に性的嫌がらせをしています。さらに、これらの露出している女性はもともと男性を誘惑しています。その自発的な要素を排除することはできません。

二十世紀の九十年代の初めまで、アメリカの司法界は論争を続けていました。

この中のポイントは、セクシーな服装を著者の美に対する自我体験としてではなく、著者の性信号として捉えていることです。

服に対する人々の理解と誤解は、服が渉性思考にとって重要な意味を表しているということです。

すべての人が本主義の精神を持っている人は明らかにすべきです。女性が「いいえ」と言うなら、男性はまだ性的関係を持つべきです。これはレイプです。たとえこの女性が裸で浜辺に現れたとしても。

服装はもう性の連想を誘発しないことができますか？

服が肉体を遮るものである限り、これは永遠に不可能である。

しかし、もしある人が大胆に服のこの性的誘惑の機能のために服の万紫千紅をけなしたり、新しい服に対してあれこれと手を打ったりしたら、私達は彼にはっきりと言います。あなたの口を閉じてください。

私たちはもはや性色変化の時代を語るのではなく、成熟した人間は審美的な目で性を見るべきです。

服装の性诱惑机能は少なくとも私にとっては美である。

世界は男性と女性で構成されています。私達が他の方を鑑賞する時、いくつかの性の色を持つのが普通ではないですか？

自然の法則に一番合っているのではないですか？

世界中の男と女がお互いを見ている時、セックスの感覚がなくなったら、それこそ怖いです。

服は性の色を強化して、美しい色をも強化しました。

美と性は切り離せないものだ。

セックスを断ったら、美を断った。

あるいは、性は美しいです。

唯一の問題は、私達が性の美を鑑賞する時、使うのは審美の目で、天下の美人をすべて直ちに自分のベッドの上の淫心にいじることができないことを恨むのではありません。

防寒機能を除いて、服装の意味は突出性、強化性にあります。

審美とは、セックスの審美でもあります。

アダムとイブが相手の体をよく見て、セックス意識を持ったら、本当に恥ずかしさがありますか？

性は醜ということを教えてくれる人がいなければ、彼らは相手の体に陶酔しているのではないでしょうか？

私たちは服を着るべきですが、セクシーさに対しては「恥ずかしい」ということはありません。

私たちの精神世界は服を脱ぐべきです。