Pourquoi Les Marques De Luxe Remplacent - Elles Le Fourrure Par Du Cuir Artificiel?

La maîtrise et l 'utilisation des matériaux ont toujours été...

On libère des signaux de valeur à l 'extérieur de l' un des points concurrents.

Mais peut - être que l 'industrie traditionnelle de la mode manque de créativité depuis trop longtemps.

Le pas, proclame l 'ère de la fourrure zéro.

Ils prétendent que le futur est tout.

Toutes les technologies de production ont été suffisamment avancées pour "truqué" cuir artificiel.

Selon le réseau mondial de chaussures et de chapeaux d 'habillement, le 23 janvier, le Forum économique mondial de Davos (Suisse) a publié le classement de Corporate Knights global \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\

Le Groupe kaiyun possède des marques de luxe telles que Gucci, Saint - Laurent et Balenciaga, ce qui est déjà la troisième fois que le Groupe se présente sur cette liste annuelle.

Le 11 octobre 2017, lors d 'une conférence sur le développement durable organisée à Londres par le Groupe kaiyun, Marco bizzari, Directeur général du Gucci, a annoncé que le Gucci s' engageait à ne plus utiliser de fourrure animale à partir de la série de printemps 2018.

Dans le même temps, des produits de fourrure animale qui avaient été produits mais n 'avaient pas encore été vendus seront vendus aux enchères et les fonds ainsi obtenus seront donnés à l' Organisation animale Rights his et lav et 1 million d 'euros seront versés au Fonds des Nations Unies pour l' enfance (UNICEF) pour améliorer La vie des femmes et des filles dans le monde entier.

L 'Union internationale pour la conservation de la faune et de la flore sauvages (UICN), une coalition internationale de plus de 40 organisations de protection des animaux, a toujours appelé les consommateurs et l' industrie de la mode du monde entier à utiliser des produits de remplacement du fourrage pour interdire les tueries d 'animaux.

Après plus d 'une décennie d' efforts, des centaines de marques de mode se sont jointes à la ligne "sans fourrure", et la marque américaine de vêtements Calvin \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \

Giorgio Armani a également annoncé l 'arrêt de la fourrure à partir de la série d' automne et d 'hiver 2016.

Des marques de luxe de mode similaires, comme Hugo \ \ 13 Bos, ralph lauren, Stella McCartney, Tommy Hilfiger, michael kors, Jimmy \ \ 13 \ \ 10choo, ont annoncé ces dernières années qu 'elles n' utiliseraient plus de fourrure.

La fabrication et la consommation de fourrure a toujours été l 'une des plus grandes marges du Groupe des produits de luxe, et nous connaissons bien le camp de luxe de Louise 13 \ \ \ vuitton, Chanel, Hermes, Prada et gucci.

Afin d 'embrasser les jeunes consommateurs, les marques de luxe sont en train de procéder à des ajustements stratégiques à différents degrés, alors que dans leur culture et leur contenu, il est évident que Gucci a rapidement mené à bien sa stratégie de rajeunissement.

Il est vrai qu 'une tendance se dessine, à savoir que les produits du cuir ne sont plus aussi populaires dans les médias sociaux que les années précédentes, alors que la participation des jeunes aux questions sociales et environnementales augmente d' année en année.

Toutefois, contrairement à Stella 13sui, une autre marque du Groupe kaiyun, le Gucci a simplement renoncé à utiliser la fourrure animale et n 'a pas renoncé à utiliser le cuir animal.

Il faut encore du temps pour vérifier si cette stratégie de rajeunissement de la marque, qui consiste à renoncer à des produits laitiers très lucratifs, est rentable pour la marque.

D 'après le rapport financier 2017, les ventes du Gucci ont augmenté de 43% au cours du premier semestre de 2017, avec des recettes de 3 milliards 490 millions de dollars, dépassant pour la première fois Hermès.

En 2016, les recettes totales du Gucci s' élevaient à environ 5,3 milliards de dollars et celles d 'hermes à 6,16 milliards de dollars.

En outre, Kai Yun, société mère de Gucci, a obtenu le niveau de développement durable le plus élevé du Groupe de produits de luxe.

Bien que d 'un point de vue humanitaire, l' action collective des marques de luxe leur a valu l 'agrément de certains groupes de consommateurs.

Cependant, depuis l 'apparition des déclarations environnementales, durables et artificielles dans l' industrie du luxe, aucune marque n 'a tenté d' expliquer comment le cuir artificiel a atteint au niveau technique le même niveau de chauffage, de linéarité que le cuir authentique, et comment exprimer une nouvelle mode d 'une manière moins identique.

Ce « changement industriel » spectaculaire ressemble davantage à une « exclusion » des marques qui n 'ont pas encore été déclarées interdites de fourrure ou à une tentative de créer des vagues de bruit intéressantes à l' intérieur et à l 'extérieur de l' industrie.

Pour plus d 'informations, s' il vous plaît regarder le monde des chaussures et des chapeaux.