La Robe Doit Être Uniquement Comme Un Concept De Vêtements Et Il Ne Doit Pas Être Dérivé D'Un Standard

Il n 'y a pas de normes uniformes.

Lors de la réunion de Beijing de l 'APEC, les dirigeants de plusieurs pays, vêtus d' un costume chinois, ont assisté à la réception et ont filmé "toute la famille", ce qui a provoqué une nouvelle polémique sur la notion de "Service national".

Je pense que le concept de "Service national" est acceptable, mais...

Il n 'est pas nécessaire d' être très précis.

La notion de « Service national » découle des tentatives faites par les États souverains pour établir une distinction apparente entre eux.

La notion de « vêtement national » peut promouvoir les différentes caractéristiques de la culture nationale, mais elle ne doit pas nécessairement devenir un vêtement standard pour tous, comme c 'est le cas pour le vêtement de montagne.

Comme la "fleur", pivoine, les orchidées, Fleur De Prunier, Lotus, et ainsi de suite, beaucoup de gens ont préféré, pourquoi expressément un? Il y a aujourd'hui à tangzhuang, vêtements, robe Qipao ", ou" costume national, le manque absolu de représentativité.

En outre, la Chine a une longue histoire,

Et la robe de la série dans l'histoire de nombreux changements.

Maintenant, si vous voulez des dispositions harmonisées "les vêtements", pour ne pas dire de la population de l'acceptation, de dire dans l'histoire des vêtements de choisir une classe, l'estimation n'est pas uniforme.

Si dans l'Ouest et de l'est de la Chine, le concept de "les vêtements" à la souveraineté de l'État dans la société civile.

Vêtement de Noblesse européenne a ou de la Chine ancienne. Enfin disparaître de l'histoire, une raison importante est la hiérarchie sociale leur signe n'est plus de la société moderne de l'accepter.

Par conséquent, maintenant "robe" a un l'égalité de tous, que tout le monde peut porter.

"La notion de" Service national "est compréhensible, mais strictement réglementée."

"Le style et le style ne conviennent pas nécessairement.

Nous pouvons promouvoir plus d 'identité nationale pour les vêtements, et même concevoir différentes robes spécifiques pour différentes cérémonies, sans avoir à uniformiser les détails des « vêtements nationaux ».

Comme le changement de vêtements est inévitable, l 'personnalisation ne doit pas être masquée par la normalisation.

En fait, le champ d'application actuel "robe" a été le plus populaire, mais elle reflète une culture mentale tordu.

Par exemple, l'hôtel de nettoyer de personnel de santé, les serveurs d'extrémité un tas de vaisselle en costume traditionnel, mais le Directeur, Foreman, souvent de porter un costume.

Ce phénomène est colonial de la gauche, comme si le niveau de la hauteur et la culture de vêtement correspondant, en Chine

C'est juste "garçon", "homme".

La notion de « Service national » devrait commencer par un changement de mentalité culturelle.

Il y a des amis autour de moi qui aiment porter des vêtements traditionnels chinois, qui sont aujourd 'hui, à certains moments, un signe implicite du statut social.

Mais certains types de vêtements traditionnels qu 'ils portaient, à l' origine, étaient en fait des vêtements des travailleurs de bas niveau, et aujourd 'hui, ils signifiaient « grand » et nous n' avons pas à nous moquer de ce phénomène, mais à le reconnaître et à l 'encourager.

En bref, "

"Plutôt qu 'un concept qui s' intègre dans tous les types de vêtements pour refléter notre confiance culturelle, sans qu' il soit nécessaire d 'en faire une disposition spécifique.