L'Industrie Du Textile A Un Besoin Urgent De Normes Juridiques.

　　".MicromessagerieLecture d 'événement

L'incident est né d'un article intitulé « 3,15 fausses nouvelles ».Après la Journée internationale des droits du consommateur en 2014, 3.15, après la Journée internationale des droits du consommateur, la plate - forme publique de micro - texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttextile de Lore, Wenling role, Tianjin role texttexttexttexttexttextile "et la plate - forme publique de micro - texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttextde lorlore et texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttextdécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécodécoration de de maison Maison Maison Maison Maison Maison de attention.

Le contenu de cette nouvelle est purement fictif.L 'enquête a révélé que la tête de l' émission était « Red net Changsha News », le 15 mars, mais que Red net n 'avait pas publié de nouvelles similaires à ce moment - là, mais qu' il avait publié des nouvelles similaires le 16 septembre 2013, mais qu 'il avait été supprimé parce qu' il s' agissait de reportages mensongers.

Le 5 mai, lors d 'une conférence de presse, le textile de mengjie a demandé à Laurent et à fuanna de s' excuser.Après avoir pris l 'Initiative de communiquer avec les textiles de la maison de mengjie, les deux parties se sont réconciliées.Mais fuanna non seulement ne s' est pas excusée, mais a également affirmé que le comportement de « Changning fuanna » n 'était pas directement lié à fuanna et qu' il s' agissait plutôt d 'un scandale de rêve, et a fait part par la presse de son intention de poursuivre les textiles de rêve.Le 27 mai, dream convoqua à nouveau une conférence de presse pour dire qu 'il n' y avait ni problématiques ni craintes, et que si fuanna se montrait seule, elle se serait retournée contre fuanna et l 'aurait suivie jusqu' au bout.

　　Com.NET.CN jiafangyuanyichuangxiusheng.com.NET.CN jfyqsx.com.NET.CN

ContreFuannaL'allégation de fuanna Changning n'est pas directement liée à cet acte.Selon des analystes, le statut de « Changning Fu 'Anna » présente deux possibilités: celui d' un distributeur affilié à Fu 'Anna et celui d' une simple « forteresse ».

Selon l 'observateur Hun Shibin, dans le premier cas, le Siège aurait l' obligation de superviser et de réglementer les distributeurs, de perturber l 'ordre du marché et de porter atteinte à la réputation d' autres sociétés, et fuanna aurait l 'obligation d' assumer la responsabilité juridique correspondante pour fuanna Changning.Si tengxin n 'efface pas le micro - signal après avoir reçu sa preuve, tengxin devrait assumer la responsabilité correspondante, et non pas le textile de rêve.

Selon Hung Shibin, dans tous les cas, c 'est la question de fuanna elle - même, dont la priorité immédiate est de « nettoyer les portes » et non de « rattraper le coup ».Toutefois, l 'image d' entreprise de fuanna n 'est pas satisfaisante depuis 2010.D'après la couverture médiatique, les nouvelles négatives se poursuivent.Et à chaque fois, fuanna a toujours réagi par le biais d 'une « contre - répulsion », en faisant preuve de fermeté et en conservant le droit de poursuivre en justice toutes les personnes impliquées.

En fait, l 'industrie du textile ménager est « trois centimètres» et la « guerre des trois royaumes» est depuis longtemps dans une situation caractérisée par le « banditisme».Dès septembre 2009, lors de la recherche en chinois Google des mots clefs de marque tels que fuanna, les résultats de la recherche apparaissent "buy fuanna, to lovo", ce qui permet aux consommateurs d 'accéder au site Web du commerce électronique, dont ils sont propriétaires et qui est connu sous le nom de "chaîne volée".Dans le même temps, les chaînes de vol ont également été violées par le rêve, comme beaucoup d 'amour, et ainsi de suite 13 marques de textile.En 2010, fuanna a intenté une action contre les fans de maison de Lorelei.En février 2012, le tribunal de Hayden a rendu officiellement son arrêt, déclarant fuanna gagnante.

　　TextileDroitMaintenance

Il est dit dans le proverbe que rien ne doit être fait.En tant que trois grandes entreprises de l 'industrie du textile, qu' il s' agisse de Lorelei, de fuanna ou de mengjie textile, ils voient leur image de marque comme si la vie ne voulait pas que leur image de marque soit ternie, alors pourquoi se produit - t - il souvent des abus?

L 'expert Marketing Shen wenjian analyse que l' essor de l 'Internet ces dernières années, en particulier de l' Internet mobile, a rapidement donné naissance à une série de nouvelles fenêtres, de nouvelles plates - formes, dont le micro - blog, le micro - message, le mobile Q et les clients APP, qui permettent aux entreprises de développer leur marque et de promouvoir le marché.Toutefois, en l'absence d'une réglementation juridique correspondante, ces nouvelles plates - formes sont rapidement devenues un terreau fertile pour une minorité d'entreprises qui pratiquent une « concurrence déloyale», voire une « concurrence pernicieuse», et sont qualifiées de « moyens et modèles de commercialisation novateurs» par une minorité d'entreprises.

En fait, ce comportement concurrentiel des entreprises « spéculatif et irrégulier», qu'il s'agisse de l'économie traditionnelle ou de l'économie d'Internet, n'est pas viable à long terme et n'aide pas réellement les entreprises à améliorer leur position sur le marché et leur influence de marque.Au lieu de cela, le développement des entreprises et la concurrence risquent d'être compromis, voire soumis à des sanctions légales.

Xu yiqiang, spécialiste de la marque, a indiqué que, dans le contexte actuel du marché qui s' accompagne d 'une transformation majeure de l' Internet, il est plus important de s' attaquer aux causes profondes de l 'effondrement de l' industrie textile chinoise.Il a demandé l'adoption rapide de lois et de normes sectorielles pertinentes, le renforcement de la réglementation et la lutte contre la concurrence déloyale.Faute de quoi, il ne peut y avoir que "bonne cicatrice et oublier la douleur", et la concurrence déloyale entre les entreprises, non seulement entrave le développement ordonné de l 'industrie textile chinoise, mais nuit en fin de compte aux intérêts des consommateurs.